辽源都市网 > 企业 >小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

2020-05-25 11:32:43 来源:互联网 阅读:-

在手机领域,各品牌的竞争可谓从未停止,在新一轮的交锋中,我们看到很多厂商都将产品研发的重点由拼硬件转为了拼工艺。有人说这或许要归功于老罗的情怀营销,不得不说,在老罗的影响下,确实有着很多值得关注的重磅新品走入了我们的视线中,而小米4正是这样一款典型的转型机。

这款手机其实在很早之前就遭到了曝光,在雷军奥氏体304不锈钢的噱头包装下,该机可以说引起了大家广泛的关注。而在发布后,该机更是以同前代产品相同的1999元的价格进入到了手机市场,这就不禁令人产生疑问,这样一款不足两千元的手机还值得买吗?同其他同价位的竞品相比,它是否有着足够的竞争力呢?

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

为了解决大家的疑问,笔者今天就拿出几款同为1999元档的热门机型,同小米4进行一个全面的体验对比,希望能够为关注这几款手机的朋友提供些参考。

在评测之前,我们先来认识一下今天的主角,它们分别是小米4、一加手机以及荣耀6。

评测规范

为了保证对比的公平性,首先说一下本次对比评测的评分项目和分值。作为智能手机用户最关心的是其基本功能、操作体验和续航能力等,经过充分考虑大众的需求和对比的可行性,拟定的评测规范如下:

1、外观:20分(包括外观、做工、手感等元素对比);

2、屏幕:10分(包括屏幕材质、分辨率、可视角度等方面);

3、系统:20分(对比界面人性化、控件丰富程度等方面);

4、硬件:10分(真刀真枪的配置参数比拼);

5、拍照:20分(拍照参数及样张等方面);

6、其他:20分 (测试各产品的游戏体验以及各产品的各分辨率视频播放流畅度及拖拽进度条流畅程度等方面);

测试手机简介

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

对于小米4,相信大家应该不会感到陌生了,早前小米的“一块钢板”邀请函就吸引了不小的反响,作为小米的年度旗舰产品,小米4本次并没有太过重视硬件,而是将重点集中在了做工上。硬件配置方面,小米4采用了一块5英寸1080p分辨率的JDI OGS全贴合夏普屏幕,配备1300万像素主摄像头和800万像素前置摄像头,并且拥有3080mAh的锂离子电池,并支持快速充电。系统方面,工程机版小米4采用了基于Android4.4的MIUI V5系统。售价方面,该机行货价格为1999元。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

相比于小米4,优先几个月发布的一加手机在上市之初也可谓是掀起了一阵浪潮了,其“不将就”的产品理念可以说与此前小米的“为发烧而生”有着异曲同工之妙。同为极端流派,一加手机采用了5.5英寸的全高清屏,分辨率达到了1920×1080像素,配备了1300万像素主摄像头和500万像素前置摄像头的组合,搭载了一颗2.5GHz骁龙801 MSM8974AC处理器和3GB内存,内置了一块3100mAh的电池,运行基于Android 4.4.2深度定制的CM11操作系统。售价方面,该机行货价格为1999.99元。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

作为抗击小米的主要力量,华为荣耀6最近也在中端市场中玩得风生水起。荣耀6采用了一块由JDI出品的5.0英寸FHD Incell屏幕,像素密度达445ppi,同时搭载了华为自主研发的海思麒麟K920芯片以及3GB RAM。作为华为首款八核处理器,海思K920处理器内置四颗A7处理器和四颗A15处理器,GPU采用了Mali T628图形芯片。拍照方面,荣耀6采用了1300万像素索尼第四代BSI堆栈式后置摄像头+500万像素前置摄像头的组合,拥有F2.0大光圈,支持HDR,并且拥有3100mAh容量的电池。售价方面,该机行货价格也为1999元。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

外观尺寸及握持手感对比

介绍完本次参加横评的三款手机,接下来我们就看一下几款产品的外观吧。外观在我们挑选手机时可以说是非常重要的因素,我们按顺序从小米4说起,小米4因为本次采用了不锈钢边框,看上去同iPhone 4十分相像,机身整体的尺寸为139.2x68.5x8.9mm,外观精致程度来看,本次小米4对于工艺的要求还是比较高的,尤其是被雷军大书特书的侧面中框部分,304不锈钢亮边抛光后金属质感很强,有着很高的直觉冲击力。只不过因为中框部分同iPhone 4相似度过高,缺少了一些品牌本身的风格。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

整体手感来看,小米4的手感还是比较出色的,因为手机的背部及中框部分加入了纳米级防指纹膜,能够传递一个细腻的感知,手机背部的弧度也很符合人体工学设计,握持起来比较舒适,能够很好的贴合手型,手机前面板与中框的衔接恰到好处,衔接处采用了玻璃中框,摸起来不会有硌手的感觉,看起来也不会有格格不入的感觉,149克的机身重量也不会令用户在长时间握持后感到太过劳累。而5英寸的屏幕大小也为用户的单手操作提供了一定的方便。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

5.5英寸的一加手机在如今来看,其屏幕尺寸应该处于中等水平,由于其前面板同OPPO Find 7过于相似,所以即便是采用了悬浮屏,也并不会给人以太过惊艳的感觉。虽然一加手机同Find 7有些形似,不过在细节设计上,一加手机还是有其值得称赞之处的,该机采用了现阶段比较适中的体积设计,三围并不十分巨大,仅为152.9x75.9x8.9mm,得益于微弧度的设计,手机在单手握持也能有一个不错的舒适感,不过一加手机的屏幕相对于小米4毕竟要更大一些,所以单手操控可能会相对吃力一些。

另外在线条方面,一加手机加入了黄金腰线这一概念,看起来有一种平直感,不过在握持时,你会感觉到手机侧面棱角的微微凸起,硬朗中又带着很强的舒适度。触感方面,参加评测的白色版一加手机采用了三层植物漆涂层,固封细孔,有着不错的光感度,同时也有一个比较细腻的触感反馈,美中不足的是,因为后盖太过光滑,手机很容易脱手。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

华为荣耀6对于外观的设计也是比较下功夫的,其后壳采用了六层复合工艺雕琢而成的太空复合材质,有着类似玻璃的手感,并且相对于玻璃材质,还加入了3D炫光纹路+菱形钻石复合纹路,在阳光照射下会散发出炫光的效果,相比于小米4的炫光效果,荣耀6会更加明显一些。不过和玻璃材质一样,荣耀6的背部是一个强大的指纹收集器,极易沾染指纹。细节设计上,荣耀6的中框采用了一圈类似金属的材质镶嵌而成,或许是为了追求差异化,采用了三面包边的设计,不过从实际效果来看,这样的设计会显得比较突兀,看起来很不自然。

手感上,荣耀6因为采用了类玻璃的后盖,在触感方面还是能有一个不错的反馈的,三面包边的弧度也能够降低手机边角的棱度,虽然无法实现全贴合手型,但握持起来同样会有种舒适感。而在操作方面,因为该机与小米4一样采用了5英寸的屏幕,所以单手操作压力不大。

由于手机的外观存在众口难调的情况,所以笔者在本轮征集了10位编辑的意见,让每人对各手机的外观进行打分,分别去掉一个最高分,一个最低分后,取平均值 的方式算出结果,当然,评分范围仅围绕三款手机,并非包含其他手机的全局综合评分,评分情况如下:

手机名称此环节平均得分

一加手机16.75

小米4

16.25

荣耀6

14.125

屏幕

手机名称屏幕尺寸屏幕规格屏幕材质

一加手机

5.5英寸1080pTFT

小米4

5.0英寸1080pIPS

荣耀6

5.0英寸1080pTFT

屏幕是触屏手机与用户交互过程中最重要的一环,屏幕的好坏决定了用户对一款手机最初的好感。三款手机都采用了主流的1080P分辨率,一加手机的屏幕尺寸为5.5英寸,PPI为401。而荣耀6与小米4则是5英寸,PPI为441。PPI如此之高,即便尺寸有差距,三款手机的精细程度都很不错,很难通过肉眼判断出差距。参数如此相近,对于用户来说确实不太好选择。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

仅从视觉感受上来说,小米4的屏幕比较讨喜,小米官方宣称的高饱和度确实不错,色彩看起来比较厚实。而相比之下一加手机和荣耀6的屏幕色彩就会比较淡一些,但好处就是显得比较柔和,长时间观看也不会出现眼睛发酸的情况。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

从对比照片中可以发现,荣耀6屏幕的亮度为三者最高,但在色彩还原上偏白,会让画面看起来有“轻飘飘”的感觉。小米4屏幕的综合表现不错,可视角度和色彩的饱满度都值得称道,但在白色较多的画面中,小米4会出现发黄的问题。一加手机的画面还原度是三者中表现最好的,但是屏幕的亮度比较一般,而且由于没能采用全贴合屏幕,在可视角度上也要稍逊于另外两部。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

手机名称分辨率及精度颜色及可视角度此环节得分

一加手机4

4

8

小米4

4.5

4

8.5

2.5

6.5

硬件核心配置对比

仅从参数上来说,三款手机的配置几乎完全相同,四核/八核处理器,3GB运行内存,1080P屏幕,1300万像素摄像头。小米 4与一加手机采用的处理器都为四核高通骁龙801(MSM8974AC),而荣耀6采用的是八核的“国产芯”海思 Kirin 920。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

处理器是三者在参数上最大的差别。虽然海思 Kirin 920相比前代作品有了不小的提升,但是从测试的情况来看,采用了高通骁龙801处理器的一加手机以及小米4稳定性要相对更好一些。

手机名称处理器参数内存参数此环节得分

一加手机4.5

5

9.5

3

拍照性能对比

在拍照方面,三款手机规格相当,主摄像头都达到了1300W像素的级别,前置摄像头方面,小米4相对更有优势,达到了800W像素。在视频录制方面,华为荣耀6稍显逊色,最高只能支持1080p,而其余两款手机则都能够支持4K视频录制。功能方面,小米4相对更加丰富一些,支持先拍照后对焦,高动态智能闪光灯等。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

光圈方面,同样是小米4比较有竞争力,采用F/1.8大光圈设计,配合高动态智能闪光灯,弱光环境底下的拍照能力能够有一个不错的提升。而其余两款手机的光圈只有F/2.0,所以在微距拍照上,可能会比较吃亏。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

小米4室外样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

一加手机样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

荣耀6样张

总体来说,从参数功能上来看,小米4要更有竞争力一些,不过拍照是否优秀不是单纯看参数就能够下定论的,还要结合优化,综合的进行考量,下面我们就通过几组样张,对三款手机的拍照能力进行对比评测。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

小米4室外样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

一加手机样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

荣耀6样张

拍照样张的对比来看,三款手机在室外光线较充足的情况下进行拍照,光线控制的表现都比较到位,基本都能做到主次分明。曝光量控制的最好的是一加手机,小米 4虽然也有着不错的表现,不过样张细节部分的锐化不够好,细节丢失比较严重,荣耀6锐度不错,不过样张整体有些过曝,小米4的颜色有些过于浓郁,饱和度过 高,虽然比较讨好眼睛,不过颜色的还原度较差。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

小米4室外样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

一加手机样张

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

荣耀6样张

而在弱光环境下,三款手机的差异更大,同样是拍摄近景,不同手机对于细节的把控有明显的区别,荣耀6在这一环节的表现最为理想,焦点处表现更加细致,对噪点的把控也比较到位,而其他两款手机都出现了细节丢失的情况,一加手机更是出现了焦点无法对准的情况。

手机名称相机参数样张效果此环节得分

一加手机8

7.5

15.5

小米4

9

7.5

16.5

7

15

系统界面对比

一加手机,荣耀6以及小米4三部手机都采用了自家定制的界面,三款界面各有不同。

一加手机/小米4/荣耀6系统对比视频

一加手机采用的是Color OS1.2界面,Color OS是国内唯一经过国际ROM开发团队CyanogenMod许可的ROM,自然在流畅度上很有保证,一加手机操作起来非常流畅,同时界面看起来也很美 观。整体的操作体验不错,即便是没有体验过安卓的用户也能够很快的上手一加手机。但由于屏幕尺寸略大,所以显得整体界面有被放大了的感觉,其实Color OS可以单独适配一下大屏幕手机。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

荣耀6搭载了自家的Emotion UI 2.3,整体界面采用了没有菜单式的设计,整体界面操作比较流畅,用起来也比较方便,但整体来看并没有什么亮点,唯一值得一提的就是锁屏界面提供了一个类似“百变壁纸”的设计,还配上了相关的文字描述,还算是有新意。

由于MIUI 6目前还没有正式发售,所以评测用的工程机搭载的为MIUI V5版本。MIUI是这三款系统中最具可玩性,知名度最高的一款,但可惜在小米4上表现一般,连基本的界面切换动画都会有些卡顿,再与另外两款手机相比 时,小米4的卡顿现象更加明显。但毕竟因其是工程机,所以在正式版中,可能会有所改进。

手机名称UI功能性UI流畅度此环节得分

16

6

14

13

游戏体验对比

游戏体验方面,小米4与一加手机的表现都非常好,测试的游戏《真实赛车3》都能够流畅的运行,但荣耀6却出现了秒退的情况,这主要是因为荣耀6的处理器原因,所以导致了不兼容很多常见的大型游戏,我们又测试了几款热门游戏如《现代战争5》等,都无法正常游戏,出现了黑屏或者秒退的情况。

一加手机/小米4/荣耀6游戏能力测试视频

而在荣耀6提供的官方市场 上随机下载的两款游戏也都无法运行,可见八核并非就代表着好用,在性能已经过剩的智能手机时代,兼容性要比处理器是几核心更重要。

视频体验对比

4K视频一加手机与小米4都能够十分流畅的播放,但在拖动进度时,一加手机的反应更快。而荣耀6则是出现了较严重的卡顿情况,而且机身会迅速发热,达到轻微烫 手的程度。1080P视频三者都能够流畅播放,但荣耀6却出现了没有声音的情况。总体而言就视频播放能力来说,一加手机居三者之首。

一加手机/小米4/荣耀6视频能力测试视频

手机名称游戏体验视频体验此环节得分

17

总结:

通过对这三款机器的一番对比与角逐,此次1999元档Android手机横评的最后总得分也终于出炉了,综合各部分的选项得分来看,最后的赢家是一加手机,而在对比之前,很多人都会认为小米4一定是稳赢了,但是经过小编的每个评分项的测试下来,小米4确实没能“坚挺”到最后,其实认真看下这份评分表,大家也不难发现小米4仅是在屏幕与拍照的测试中领先了其他两款手机,而在剩下的评分项中均表现的不尽如人意,反观一加手机,在屏幕测试之后的项目里,一直保持者较高的得分,而荣耀6则是萎靡不振,不仅在外观中遭到吐槽,更是在4K视频的播放中被一加与小米完爆。

手机名称外观屏幕系统硬件拍照游戏视频总分

82.75

80.25

64.625

相信通过这些详细的评分,大家也能对自己心仪的那款手机有一个大致的轮廓,1999元的手机,确实不能要求太多,但正是1999元档,各个厂商都在你争我夺,这也明显表现出厂商们对于中低端市场的重视。

小米4值不值 1999元档热门机型对比评测

所以,小编相信在1999元这个价格区间,未来一定还会有很多性能强悍,系统优化完善的超高性价比手机出现,最后回到本次的横评主题,对于1999元档Android手机,价格相同,剩下的基本一目了然,哪一款才是性价比之王,相信大家已经有了自己的选择。

推荐阅读:adobe有哪些软件

(正文已结束)